Jusqu’au mois de mai 2026, retrouvez nos interviews de speakers pour mieux comprendre leur parcours et le sujet qu’ils ou elles aborderont lors de leur conférence !

La conférence

Accessibilité numérique : cocher des cases ✅ mais rater la cible 🎯 Vous connaissez les attributs "aria" et vous savez qu'il faut mettre des "alt" sur vos images ? Vous avez un score de 100 sur Lighthouse ? Vous avez passé un audit RGAA et avez eu le score honorable de 95 % au RGAA ? Mais comment savoir si votre site est VRAIMENT accessible ? Pourquoi, en 2026, tant de sites et d’applications restent-ils encore largement inaccessibles, malgré le cadre légal, les standards et les bonnes intentions affichées ? Et pourtant, l'accessibilité numérique est une démarche de qualité qui profite à tout le monde : personnes porteuses d'un handicap, utilisatrices et utilisateurs valides, et même votre business ! Dans cette conférence ouverte à toutes et tous, nous montrerons comment faire votre maximum et comment valider concrètement l'accessibilité de votre site internet. Après un rappel sur les besoins des différents handicaps, nous explorerons une démarche qualité à appliquer tout au long du cycle de développement. En insistant sur l'essentiel : savoir tester tout comme vos utilisateurs réels, en maîtrisant leurs outils, comme les lecteurs d’écran. Animée par Vanessa, consultante et formatrice en accessibilité, et Gabriel, développeur fullstack, cette session s’adresse aux curieuses et curieux comme à celles et ceux qui veulent enfin passer à l’action, pour participer à rendre le monde numérique plus inclusif.

C.P.E. 22/05/2026 10:10-10:50

Y a-t-il des erreurs récurrentes que vous observez sur des sites qui semblent “bien notés”, mais qui présentent pourtant des problèmes d’accessibilité ?

Vanessa : J’ai audité plusieurs sites qui ont un résultat de 98%-99%, et les seuls critères non conformes concernaient les documents PDF qui n’étaient pas accessibles. Comme ce n’est pas vraiment du web, c’est quelque chose qui est souvent oublié, et qui peut être plus compliqué à corriger.

Gabriel : On a aussi tous les problèmes d’accessibilité qui viennent après l’audit, dans les nouveaux contenus éditoriaux, parce que les personnes qui les écrivent ne sont pas forcément formées : des alternatives manquantes ou en trop sur les images, une mauvaise hiérarchie des titres, etc. L’audit est juste un score à un instant T mais l’accessibilité doit être une démarche durable.

En pratique, qu’est-ce qui différencie un site dit « conforme » d’un site qui est vraiment accessible pour tout le monde ?

Vanessa : Le RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) sert surtout à valider des critères techniques : principalement le code. Il n’y a pas de notion de compréhension du contenu, ni de la facilité des parcours utilisateurs, qui peut poser un problème pour certains handicaps cognitifs et mentaux. Pour compléter on peut s’intéresser au FALC (Facile À Lire et à Comprendre) et suivre les bonnes pratiques Opquast.

Gabriel : On voit parfois des sites qui sont « 100% conformes », mais quand on sort le lecteur d’écran on s’aperçoit de quelques bizarreries. L’exemple typique « Lire mon CV » sera lu « Lire mon cheval vapeur ». Ça peut valoir le coup de faire quelques optimisations pour le confort, même si on valide tous les critères.

Tester comme de “vrais utilisateurs”, ça veut dire quoi exactement ? Par quoi un·e dev peut commencer pour se mettre à la place d’une personne qui utilise un lecteur d’écran ?

Gabriel : Tester comme de “vrais utilisateurs”, c’est d’abord bien comprendre que les utilisateurs handicapés n’utilisent pas du tout le web comme les utilisateurs valides qui utilisent principalement leurs yeux et une souris. Elles ou ils utilisent différentes technologies d’assistances qu’on va devoir effectivement tester pour vérifier que nos applications les supportent. Par exemple utiliser la navigation au clavier pour simuler l’utilisation de contacteurs spécifiques (boutons, joysticks, « sip n puff », etc.).

Vanessa : On peut facilement installer les mêmes lecteurs d’écrans qui sont utilisés par les personnes aveugles ou malvoyantes (NVDA, VoiceOver ou TalkBack). C’est vraiment à la portée de tout le monde et c’est un moyen très rapide de révéler des problèmes d’accessibilité (par exemple on entendra tout de suite si un bouton n’est pas vocalisé correctement parce qu’il lui manque une étiquette).

Une conférence présentée par

Gabriel PILLET

Gabriel est développeur fullstack PHP / Symfony / react / react-native, intéressé par l'accessibilité numérique.

Vanessa STRUB

Vanessa est consultante et formatrice en accessibilité numérique.

Autres interviews